Questa lettura è parte di un percorso di conversazione in cui più volte la medicina, in quanto disciplina dell’investigazione umana, è stata chiamata in causa come elemento che ha perpetuato una discriminazione tra uomini e donne. Questa è una responsabilità che storicamente va assunta in pieno, se pensiamo che solo nel terzo millennio, nel 2003, fu pubblicato uno studio che dimostrava che un ciclo mestruale può contenere più ovulazioni fertili[1] e che solo un paio di anni dopo fu pubblicata il primo studio macroanatomico del clitoride[2].   Ma il nostro intento oggi (come è stato ben chiarito da chi ha parlato prima di me offrendo una definizione di sesso come variabile definita biologicamente e di genere quale variabile che cattura l’espressione dell’interazione tra fattori biologici, culturali, sociali nel definire l’identità dell’individuo) non è quello di concentrarsi soltanto sul futuro della medicina di fronte a uomini e donne, ma di riflettere sull’inclusione della diversità

[In italiano di seguito] The majority of the workforce providing essential care services are women. In Europe they represent 76% of healthcare personnel and 87% of caregivers. Yet,  technology designed to support the diagnosis and treatment of people has always been conceived and developed with white wealthy men in sight. This includes the development of artificial intelligence, demonstrating important gender bias . The unconscious gender stereotype that pervades technological circles should be overcome by specific pedagogical actions centered on ethics and bioethics as levers to enrich research and design, embracing more of the human world.  This is not just desirable but it's mandated by the fifth global goal (gender equity) of the un's 2030 agenda .   Our President, Dr Marco Manca , will join the conversation on the first day (June 22nd, 14.00-15.30) of Donne Protagoniste in Sanità 2023 and reflect on the potential role of clinical research and technological R&D in

Our President Dr Marco Manca , and a long time friend of SCImPULSE, attorney Silvio Noce , have recently penned a reflection about the April 26th judgement by the European General Court on case T-557/20 , which has been published by the Italian online magazine Agenda Digitale . They are already working on a follow-up, and together the two pieces will be redacted in English, into academic form, for submission to peer-review. Follow us for updates!